HONNAN JÖN A PÉNZ? Pembroke fickók savanyúságban drága Dearlove portréja fölött

Milyen Filmet Kell Látni?
 

Egy főiskolai értekezlet megdöbbent, miután a leköszönő mester és az MI6 egykori vezetője, Richard Dearlove drága portrét készítettek el.

Az információszabadság keretében megszerzett információk azt mutatják, hogy a kurátori bizottság a drága portrét egy tekintélyes művésztől rendelte meg anélkül, hogy a főiskola engedélyét megkapta volna.

Ezek a legtöbbször szerkesztett I. percek

A legtöbbször szerkesztett perc, amit ez az újságíró valaha látott.

A bizottság olajat önt a közmondások tüzére, és nem tudta kitalálni, honnan származik a pénz – és még azt sem, hogy a portrét hol kell felakasztani.

Utolsó hibájuk az volt, hogy túlbecsülték Richard Dearlove volt kémfőnök rangját azáltal, hogy olajban bízták meg a projektet, amit általában csak azok végeznek, akik korábban kancellárhelyettesként dolgoztak.

Bryan Organ jól ismert magas rangú portréiról, köztük Diana hercegnőről készült portréiról.

Miért festene egy régi művész, ha ugyanaz a fickó lehet, aki Diana hercegnőt festette?

A képviselők aggodalmukat fejezték ki a portré költségeivel kapcsolatban is, amelynek pontos számát a jegyzőkönyv cenzúrázza, mert kereskedelmi szempontból érzékeny. A kiválasztott művész Bryan Organ, aki többek között Diana hercegnő portréjáról is ismert.

Egyes tagok aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy az olajfestményekre fordított pénz nem valósítja meg jótékonysági céljaikat, ha ezt a pénzt mondjuk hallgatói képzésre fordíthatják. Ennek ellenére a tagok úgy gondolták, hogy egy közelmúltbeli adományozó hajlandó lehet engedélyt adni arra, hogy pénzét erre a projektre költsék. Egyesek úgy gondolták, hogy ésszerű lenne alacsonyabb összeget megállapítani a jövőbeni portrék korlátjaként.

Pénztárca, online fotóeszköz benyomása arról, hogyan nézhet ki a portré.

Vagy használhat INGYENES online fotóeszközöket, hogy valami mérhetetlenül rosszabbat készítsen.

A jegyzőkönyv kezdeti változatában úgy tűnik, hogy egy tag kritizálja Dearlove-ot: A Társaság egyik tagja úgy érezte, helytelen, hogy az ülnök beleszóljon abba, hogy ki fesse meg a portréját, hozzátéve, hogy ez nem normális gyakorlat.

Ezeket azonban a következőképpen módosították: Szokatlan volt, hogy egy ülnök egyedül választotta portréját egy intézmény által megrendelt portréhoz. Pembroke biztosítja a City Millet, hogy ezt a megjegyzést elvi alapon tették, és hogy Dearlove nem egyedül választotta portréművészét.

Egy későbbi, decemberi ülésén a Kurátori Bizottság felismerte, hogy a jelenlegi bizottsági eljárás során eljárási kudarcok történtek, ezért sajnálatát kívánja kifejezni a kollégiumi ülés felé.

Mindazonáltal úgy döntöttek, hogy a Bryan Organnel összeállított bizottságnak tovább kell lépnie, hogy elkerülje a hitványságot – bár három makacsabb tag is ellene szavazott.


Ha szeretné látni a City Mill által a FOI törvény alapján megszerzett információkat, küldjön e-mailt az [email protected]