Mindannyian láttuk, milyen kaliberű embereket produkált a Footlights, és nehéz nem összehasonlítani – de Zárt ajtók mögött megfelelt a hírnevüknek!
Zárt ajtók mögött „Footlights street” köszönt bennünket, a társulat minden jelenlegi tagjának egy-egy ajtóval. Az elején bemutatunk a bandának, és ez képezi a keretet a szkeccs show-nak, amelyhez folyamatosan visszatérünk – különösen a mulatságosan bántalmazottakhoz Adam Woolf aki a padlóban lakik.
Rögtön el kell mondani, hogy a Footlights mindegyike tartotta magát, de a jelenlegi felállás kiemelkedő sztárjai Sam Knights – még akkor is, ha inkább úgy tűnik Egy kis Fry és Laurie , és Ruby Keane. A jövőben mindenképpen figyeljen erre a kettőre.
[Az összes kép Nick Harrison nevéhez fűződik]
Lovagok a revü sok legviccesebb pillanatában van – az egyik kiemelkedő pillanat a tory társaságának elnöke, aki elveszti követőit a „rettegett” szocializmus miatt. . Leginkább Stephen Fry/Basil Fawlty-féle módon van bevetve, és mégis annyira vidám, hogy elnézed neki, hogy egy különösen erős húrja van az íjánál, vagy ahogy gyanítom, hogy ebben a revüben csak neki van elég hely. játszani ezt a szerepet. Engem – akárcsak a közönség nagy részét – elborult a nevetéstől. Különösen figyelemre méltó volt vidám játékmester-varázslója, aki a műsor egyetlen interaktív vázlatát vezette; amit itt nem fogok tönkretenni, de azt mondom, hogy ez az egyik legjobb pillanat az egész műsorban, nem kis részben neki és az „avatarjának” köszönhető. Enrico Hallworth. Keane, a darab sötét és pörgős lányaként finom fanyar módon kicsit visszafogottabb, mint a műsorban szereplő kollégái. Ügyes egysorosok, tárgyilagos gyorsstílusban, geniális fizikai humorral kombinálva rengeteg vázlatot elloptak. Noha nem használják annyira a műsorban, mint néhányat, intelligens, professzionális előadásmódja van, amit a közönség nagyon viccesnek talált. 
A nyomukban a Footlights elnöke Dillon Mapletoft , melynek két abszurd vázlatát – mind a modern művészet(ek)ről, mind a hozzájuk kapcsolódó állításokról – vidáman, tökéletes időzítéssel, átgondolt pipákkal és modorokkal adták elő. Bárki is elsősorban felelős a vázlatok megírásáért (és remélem/gyanítom, hogy így volt Dillon magának) is meg kell hajolnia az egész recenzió legjobb írásaiért.
A billentyűzeten (és sok vázlatban is) ott volt az erős tüdeje Orlando Gibbs. Ezekben a vázlatokban való szereposztása megbízható, „legjobb barát a szituációban” színésznek érezte magát, bár sokkal emlékezetesebb és csiszoltabb. Haydn Jenkins és Mark Bittlestone párosítottak néhány roppant vázlathoz, meglehetősen mulatságos akcentussal és tapasztalt tréfálkozással. Kár volt érte Mark (aki számos vázlatban jól szerepelt, köztük a tory társadalomban is), hogy egy meleg férfi meglehetősen kiszámítható sztereotípiája a segway több részében nagyjából a „karakterévé” vált. Bevezetője, amely nem sok nevetést váltott ki, a revü egyik fejletlenebb pillanata volt.
Ezzel ellentétes volt az a vázlat, amelyben a revü három nője részt vett, kiemelve, hogy még sohasem volt három nő egy revüben, és kifinomult, célpontot adó nevetéseket produkált. Louise Callander mindenütt szilárd volt, talán nem ütötte meg néhány kollégája magasságát, de minden bizonnyal „skótságot” fejt, amit érdemes volt. Riss Obolensky, vidám, mint egy öregasszony és testi épségében, valahogy egyre viccesebbnek tűnt, ahogy a műsor kényelmesebb anyagában zajlott. Az ő vázlata Dillon (mint testvérművészek) és a másik két nő tűnt ki.
Enrico Hallworth közben egyáltalán nem rendelkezett azzal az unalmas személyiséggel, amiről a színpadon kijelölt ajtaja tanúskodik; vicces sokoldalú játékosnak bizonyult, aki a vázlatok legkülönfélébb részeiben szerepelt, köztük egy meglehetősen mulatságos Drakula szerepében. Az előbb említett Adam Woolf a „Footlights legkevésbé vicces tagjaként” jelölték a show-ban, és bár ez megnyerő volt, ez azt jelentette, hogy nem igazán tudott ragyogni egyetlen darabban sem.
Egyik vázlat sem bukott el teljesen, és az alsó pontok legrosszabb esetben „rendben” voltak; semmi valójában szörnyű volt. Hasonlóképpen, egyes pillanatok valóban elérik mindazt a jót, amit valaha hallottál erről a csoportról.
Tehát ha, mint én, még soha nem látott Footlights show-t, két (igen, két) vámpíros vázlatot, mulatságos zenei számokat és stand-up, fizikai és abszurd vígjátékok keveredését, akkor nem ajánlom, hogy kezdje el magát. Zárt ajtók mögött amíg még működik – megéri!
4/5
