A vélemények olyanok, mint a seggfejek: általában tele vannak szarral, és hallani sem akarok a tiédről, főleg nem a Facebookon.
Továbbra is jogod van a véleményedhez; nyugodtan szeress Az X-Faktor , gyűlöli a vallást, és találja Angela Merkelt, aki kíváncsian felkelti mindazt, amit csak akar, csak tartsa szem előtt, hogy senkinek sem kell hallania róla.
Arra sem gondolok, hogy nem oszthat meg nézeteit egy közeli barátjával vagy családtagjával, ezek az emberek már kibékültek az Ön hiányosságaival. Úgy értem, valljuk be: azok a rajzok, amiket gyerekként csináltál, szarak voltak, de anyukád elengedte, mert az élet elég nehéz volt, és még mindig nyolc órára volt az első pohár chablistól.
Még az is előfordulhat, hogy van valami értelmes vagy érdekes megosztása, például egy jó cikk vagy egy mulatságos megfigyelés, vagy egy alaposan átkutatott, árnyalt és alátámasztott megjegyzés az aktuális eseményekről. Az emberek szívesen hallanak olyan dolgokat, amelyek valamilyen szempontból informatívak, relevánsak vagy érdekesek számukra, de ezek a dolgok általában nem az Ön véleménye.
Egy kép az összes érdekelt emberről
Csak olyan emberek akarják hallani a tiszta véleményedet, akik már egyetértenek veled, és nincs értelme ilyen pszeudo-intellektuális körökkel foglalkozni, akik eltömítik a hírfolyamomat, és megakadályozzák, hogy a fontos kecskevideókhoz jussak. .
De – Cambridge-ben vagyok! Az embereknek meg kell hallgatniuk a rosszul átgondolt ötleteimet!
Igen, felügyelőknek hívják őket. Tartsa meg az esszétársnak.
Nem tudnék jobban unatkozni olyan emberekkel, akiket nem kérdeztem meg, és elmondják politikai nézeteiket, és/vagy beragasztják őket a Facebookon. Bár biztos vagyok benne, hogy az ENSZ fáradhatatlanul keresi a megoldásokat az izraeli-palesztinai konfliktusra, valahogy kétlem, hogy ez kiterjedne néhány felugrott tizenkilenc éves surrey-i fiú Facebook-profiljának felkutatására New Balance edzőkkel és egy olvasatlan másolattal. a Das Kapital. De hát ez csak az egyik legösszetettebb, legmegosztóbb és leghosszabb ideig tartó konfliktus a történelemben, mennyire lehet nehéz?
Íme egy jó ökölszabály: ha nem tudsz róla többet, mint társaid, akkor nem kell elmondanod nekik; és még ha igen is, akkor is általában úgy nézel ki, mint egy kakas. Egy módja annak, hogy megtudd, ha nem tudsz többet társaidnál, ha megvizsgálod, hogy a „belátásodat” egy átlagosan intelligens ember ki tudja-e dolgozni egy gyors google segítségével; ha lehetne, akkor amit ott kaptál, az nem „belátás”, hanem alapvető szövegértési készség. Ezt a harmadik kulcsszakaszban csináltuk. Lát valakit, aki a kilencedik évet kérdezi a nemzetközi politikáról? Basszod?
Közel-Kelet szakértői
Ha politikai véleményt kíván megfogalmazni, végezzen tényleges kutatást: olvasson el egy könyvet vagy egy párt kiáltványát, vagy valami mást, mint a Buzzfeed cikket, „18 megalapozatlan politikai véleménye minden egyetemistának kellene”.
A legrosszabb azonban az, hogy ismétlődően politikai dogmákat kötnek olyan dolgokhoz, amelyeket bárki, aki már érti az Ön nézetének alaptételeit, kidolgozta magának. Nemrég valaki megkérdezte, hogy mire gondolok Az ősrobbanás elmélet (Bizony amerikai vígjáték, nem asztrofizikai sejtés), és azt mondtam, hogy szerintem ez szar. Úgy éreztem, ez a beszélgetés véget is érhetett volna, de ehelyett azt mondta:
Igen, de szerintem ez nagyon problémás.
Abban az értelemben, hogy szar?
Nem, problémás a feminizmus számára.
Hogyan?
Hát a női karakterek tényleg szarok.
MINDEN karakter szar. ez szar. Ezt hat mondattal ezelőtt megállapítottuk.
Itt nem az a célom, hogy ne mutasson nőgyűlölő felhangokat az amerikai tévében, de úgy gondolom, hogy voltak sokkal nagyobb és fontosabb esetek, amelyeket idézhetett volna, például annak idején, amikor a CNN a Steubenville-i nemi erőszakos esettel foglalkozott, nem pedig egy sitcomra. béna női sztereotípiák, amikor az egész műsor béna sztereotípiákból épül fel. Nézze meg öt percig. bátorkodom. Visszajöttél? Menő.
Tehát nem azt mondom, hogy ne legyen véleményed, csak azt mondom, ha nyilvánosan kifejtesz egy véleményt, próbálj meg meggyőződni arról, hogy érdekes vagy legalább jól kutatott, hogy az emberek konstruktívan foglalkozhassanak vele.
És nem, nem akarok képet látni a macskájáról.
